El domingo 18 de mayo hubo elecciones legislativas en CABA. Separada de la elección de medio termino de la Nación, se renovaban los mandatos de los legisladores porteños.
Esta elección tomó, al menos hasta antes de comenzar la jornada, un carácter casi de elección nacional. Diría que tenia la impronta de un plebiscito, no ya de la propia gestión de la ciudad, sino de la gestión de Javier Milei.

Dada la muy magra afluencia de votantes, que fue del 53%, contra un promedio histórico superior al 70%, pareciera que el interés que los medios y las redes mostraron durante la campaña, estuvo lejos de representar la real importancia que los porteños le daban a esta elección. Votó la mitad del padrón.
Esto no invalida los resultados, simplemente nos dice algo. El ganador se llevo el 30% de los votos emitidos, esto es el 30% del 50% que votó, es decir lo voto el 15% del padrón habilitado para votar.
No tiene sentido hacer proyecciones de como se hubieran repartido los votos del 50% que no votó.
Lo cierto es que a la mitad de los porteños o bien no le importó la elección, o bien se cansó del show político o peor aún, desvalorizó totalmente el “derecho cívico de votar”.
Podríamos asociar esta pérdida de valor del voto a la centralidad que ha tomado la economía, o más específicamente las variables macro a las que el gobierno, los medios y las redes hacen referencia cotidianamente, sin solución de continuidad, pero, sobre todo, al manejo poco democrático de variables económicas absolutamente sensibles para la vida cotidiana de las personas. 
De hecho, el gobierno accedió a mas deuda con el FMI sin pasar por el Congreso, pisa las jubilaciones unilateralmente, no convalida paritarias entre privados iguales o mayores a la inflación, etc.
Sería algo así como que, todo lo que afecta nuestra vida cotidiana, la supervivencia, el empleo, la salud, la educación, no tiene ninguna relación con quienes puedan ser legisladores.  Ya no importan quienes sean legisladores, porque no definen nada de lo que realmente nos importa. Ni siquiera sabemos para que están ahí en realidad.
¿Cuántos nombres de Legisladores porteños conocemos? 
Pienso esto porque veo la degradación muy grande que este gobierno le ha infligido al Poder Legislativo, que la gente se convenció que lo único que importa es el que ejecuta. Esto del equilibrio y juego democrático de los tres poderes no aporta nada. 
Un claro ejemplo es que han sido elegidos legisladores en casi todas las jurisdicciones, por partidos de la oposición y sin embargo votaron todo lo que el oficialismo propuso. ¿Realmente sirve votar legisladores para eso? 
Y como el que ejecuta, el jefe del Poder Ejecutivo, básicamente habla y se auto elogia de la marcha de la economía e insulta a todo aquel que simplemente no lo venera, parecería que eso es todo lo importante. Las practicas democráticas, por lo tanto, resultan casi un cotillón que no nos ofrecen nada, son una carga.
¿Qué tiene que ver esto con la economía? 
Creo que mucho. Milei gano en 2023 con un discurso que a pesar de haber ido cambiándolo cada vez que le convenia, siempre estuvo ligado a la economía. El economista presidente se vendió como el gran sanador de todos los males económicos de la Argentina. Todo lo demás no importaba.
No importó si tenía o no tenía suficientes diputados y senadores propios para promulgar sus leyes, vetó todo lo que iba en contra de sus deseos, y con ayuda de legisladores de partidos supuestamente opositores, logro casi todo lo que se propuso vía los DNU. 
Es decir, logro ejercer un poder casi unipersonal inclusive para acceder a una nueva deuda con el FMI sin pasar por el Congreso.
Para la gente, la Argentina esta gobernada por Milei y solo por Milei. El Poder Legislativo paso a ser casi una marioneta de Milei.
Y gobernar para Milei, es manejar ciertas variables de la economía.
¿Quiere decir esto que la gente está satisfecha con la gestión económica de Milei? ¿Que la economía personal y familiar está mejor gracias al gobierno de Milei?
La gran mayoría seguramente no lo está. 
Pero, elegir legisladores en CABA, ¿podía acercar alguna posibilidad de cambio o mejora en nuestras vidas cotidianas? ¿Ayudaría a que podamos consumir algo más? ¿A asegurar nuestros empleos? 
¿Si los Diputados y Senadores nacionales no han servido como contrapeso del poder de Milei, que podrían aportar los legisladores de la ciudad de Buenos Aires?
Si ir a votar por legisladores porteños, ex Concejales, no me va a modificar en nada mi difícil realidad cotidiana, para que votar entonces.
Si la economía nacional y de la ciudad solo depende de las decisiones de Milei y Caputo y en nada de los poderes legislativos de la Nación y de la Ciudad.
Resulta entendible, aunque muy preocupante, que la mitad de los porteños no asistieran a votar.
Y creo que, en este desentendimiento cívico del ciudadano porteño, se recuesta el desmesurado festejo de la LLA el 18 de mayo, y no en el resultado numérico.
Milei esta logrando lo que busca desde un principio. Gobernar con el mínimo de control parlamentario y con la economía como único tema. La menor participación ciudadana es su verdadero éxito.
Vivir en un a especie de autocracia economicista libertaria resulta muy peligroso para la convivencia democrática de largo plazo y para el bienestar económico de los argentinos, pero muy útil para los libertarios.
Si realmente queremos seguir viviendo en una democracia representativa que tanto nos costó conseguir, la apatía popular puesta de manifiesto este último domingo deberá modificarse rápida y radicalmente.