dic
07
2019

Último momento

Sobreseyeron a una madre acusada de la muerte de su hijo de 10 meses PDF Imprimir E-Mail
jueves, 29 de mayo de 2008

El Juez de Instrucción en lo Penal N 2  Dr. Martín Lozada dictó el Sobreseimiento de una mujer de 28 años de edad, vecina de la localidad de Ingeniero Jacobacci quien fuera imputada por la muerte de su hijo de 10 meses de vida.

 

En fecha 17 de Noviembre de 2.007 el Juzagdo de Instrucción en turno toma conocimiento de esta situación, cuando y siendo las 20,30 horas ingresara al hospital de Jacobacci el cuerpo sin vida de un bebe de 10 meses de vida. La muerte, según se estableció, se produjo como consecuencia de quemaduras externas e internas tipo "A" y "B", producidas sobre el 100% de la superficie corporal . Las quemaduras fueron provocadas por agua caliente.-
 
Durante la investigación se determinó que la madre dejó al niños junto a un hermanito de dos años en el interior de la vivienda por unos instantes, durante dicho interín uno de ellos, el mayor, había abierto la canilla correspondiente al agua caliente, la cual se virtió en el interior de la bañera plástica dentro de la cual se hallaba el bebe de 10 meses de edad. De tal modo fue que el recipiente se llenó de agua muy caliente, la cual quemó al niño que allí yacía, produciendo una serie de quemaduras a lo largo de su anatomía, provocando finalmente su muerte.-
 
El fallo
 
El Magistrado interviniente admitió que en casos como el narrado es necesario preguntarnos si ante el inmenso dolor sufrido por una madre que pierde a su hijo, debe ejercitarse además, la persecusión penal del Estado en su contra, reconociendo que la actividad jurisdiccional en reiteradas ocasiones suelen enfrentar a los jueces a conflictos judicializados en  los que vícitmas y victimarios poseen vínculos personales intímos y de relevancia.-
El Juez Lozada sostuvo que la doctrina nacional no ha ignorado la existencia de este tipo de situaciones, lo que la ha llevado a poner en tela de jucio no sólo la conveniencia de concretar la persecución penal, sino también la utilidad de la sanción estatal.

Así, se ha sostenido que una pena puede no ser cruel en abstracto, o sea, en consideración a lo que sucede en la generalidad de los casos, pero resultar cruel en concreto, referida a la persona y a sus particulares circunstancias. Y que uno de estos claros supuesto es, justamente, aquél en que la persona ha sufrido un grave castigo natural, es decir, cuando ha padecido en si misma - o en su entorno inmediato- las consecuencias del hecho.
Es en estos casos que resulta conveniente prescindir de la pena, en primer término, debido a que el accionar imprudente del autor ha sido compensado por las graves consecuencias del hecho que para él mismo tiene efectos similares a ella.
Asimismo y en razón de que una sanción impuesta en tal contexto no puede poseer ningún sustento preventivo.

Por último, a criterio del Juez, un eventual castigo lesionaría seriamente el principio de humanidad y extremaría la irracionalidad del poder punitivo, llevando hasta el máximo la evidencia de su inutilidad.-
 

Comentarios (0)add comment

Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.

busy
 
< Anterior   Siguiente >

JoniJnm.es
 

Sindicación

 

Deportes

El mejor futsal del país se concentra en Bariloche

article thumbnail Por novena vez la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) confía en la ciudad rionegrina para realizar un torneo nacional de futsal. En esta ocasión se trata de la instancia final del certamen que...

Otras Noticias

Información General

Se realiza el plenario de Jueces de Paz de toda la provincia

article thumbnail La apertura del plenario que reúne a juezas y jueces de Paz , secretarios y secretarias de 49 localidades rionegrinas, estuvo a cargo del Inspector de Justicia Pablo Zille y del vocal del STJ y...

Otras Noticias
 
View My Stats