Saiz molesto por análisis de la prensa hacia Flavors
martes, 26 de agosto de 2008

Image (ADN, Viedma)-El gobernador Miguel Saiz aseguró hoy que está “absolutamente” tranquilo por todos los planes sociales que el Gobierno implementa, en referencia al próximo informe in voce que ofrecerá el ministro de Familia, Alfredo Pega; reiteró cuatro veces que el 17 por ciento de los alimentos que se sirven en los comedores escolares corresponde a preelaborados; y se manifestó muy molesto por los análisis periodísticos en torno de la empresa Flavors SA, de General Conesa.

 

Consultado acerca de la importancia de las dos licitaciones públicas para adquirir alimentos para el plan Comer en Familia y comedores escolares porque tienen presupuestos por un total de 150 millones de pesos, Saiz dijo: “Por supuesto, sabés cuando hay que juntar la plata para pagarlos, por lo importante que es y cual es el problema?

Lo que sigue es la serie de respuestas de Saiz durante una rueda de prensa al término de un acto oficial en el salón Gris de C asa de Gobierno.

“A mi me molesta cuando se tratan de confundir las cosas, insisto, no tengo ningún elemento que vincule a la empresa Flavors con Villa-Manzano, pero aunque estuviera vinculado tampoco me inhibe ni tengo facultad para impedirle acceder a una licitación. Lo que es pecado para uno.. o es pecado para todos o es solamente para los católicos”, aludiendo a vínculos de esa misma empresa con otros grupos económicos.

Que opina de sacar a Flavors de la lista de proveedores?

“Claro y entonces la provincia se come un juicio diciendo en función de qué lo voy a sacar, si la licitación es abierta para que se presente también (otra empresa).

También se publicó que su capital social no condice…existen pólizas de caución o caución real para el cumplimiento de todos los contratos con el Estado, pero como si esto fuera poco la empresa  (Flavors) debe tener una vinculación con la provincia de siete u ocho años y siempre ha cumplido. El capital social, en definitiva, no tiene nada que ver con la responsabilidad que asume porque la licitación exige la póliza de caución, el estricto cumplimiento del contrato o la fianza real si no se pone póliza de caución. Demasiadas sospechas, muchachos…

Porqué no esperamos el informe bromatológico? Porque una cooperativa de trabajo intervino la Secretaría de Trabajo, las cooperativa  comenzaron a funcionar en el sector frutícola cuando la defensora era secretaria de Trabajo, y yo era presidente de bloque (oficialista) y defendía por formación y convicción el funcionamiento de las cooperativas, pero decía en aquél momento que no coincidía con la facilidad con que se daban los registros de cooperativa, sobre todo de trabajo, que era una manera de violentar las normas laborales. Las cooperativas de trabajo no surgieron en esta gestión, sino que fueron controladas y muchas de ellas clausuradas, precisamente, con la responsabilidad del actual secretario de Trabajo, Ricardo Ledo”.

A su criterio cuales son los objetivos de la defensora?

“Quizás, actuación mediática, porqué no recordamos qué pasaba con Cufré? ¿Qué paso ahora, nos olvidamos de Cufré? ¿Cuál era el hecho, el motivo? Resulta que las dos personas que él, por una cuestión de amistad, fue a pasar la Navidad o Año Nuevo..¿Qué pasó con Cufré? No sospecho, digo que estuvieron (los periodistas) durante tres meses con el tema Cufré y resulta que las dos personas fueron declaradas inocentes. Era un hecho privado y quien era la promotora de esto?

No nos anticipemos porque entonces escupimos para arriba y como acá pareciera que no nos acordamos cuando nos salpicamos nos olvidamos”.

Y los fueros?

“Es un problema personal, para otros les pide (la defensora Piccinini) que renuncien a los fueros, pero que me parece que cuando uno emite opinión sobre todo desde la responsabilidad de un lugar que ocupa, porque es una opinión calificada, debe ser absolutamente cuidadoso y decir lo que se puede probar, lo que no se puede probar y que es parte del inventario popular, como pretende justificarlo, por lo menos no tiene que ser reproductor de lo mismo.

No tengo ninguna duda que lo que estamos haciendo es correcto y lo van a escuchar al ministro, espero que le den la misma difusión (periodística) a la explicación del ministro que le han venido dando a estas denuncias que se caen por sí solas; hay un informe que lo publicó ADN anoche de los primeros resultados bromatológicos que mandó el fiscal de Investigaciones Administrativas, esperemos que vengan los informes solicitados por el juez (Pedro Funes), sobre que cada vez que se recibe una partida de alimento hace el Ministerio para constatar la calidad del producto”.

No será que el Gobierno no está acostumbrado a que lo controlen?

“No, no, al contrario, si muchas de estas cosas salen por los órganos de control del propio Gobierno y a vos (a un periodista) te consta que si hay algo que siempre he fomentado es que los organismos de control funcionen con absoluta libertad e independencia. No hagamos mundo de cosas que no son ciertas porque después no volvemos para atrás para hacer revisionismo histórico” (ADN).

 

Comentarios (0)add comment

Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.

busy